注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

北京半圆堂

傅三石

 
 
 

日志

 
 
 
 

【转载】书艺之我见  

2014-07-28 20:59:04|  分类: 书法理论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自yyhutaixi《书艺之我见》

         书艺之我见

                       许宝驯

 

历来书论,除少数专著外,皆散见于随笔,诗文,翰札,题识,跋语,考证之中,浩如烟海,多如牛毛.因其所论率皆一己之见,且未必出自行家里手,故妍媸杂糅,瑕瑜互见,当细审其深浅,正邪,是非,真伪,勿以燕石为宝.

余所阅及之书论,窃以为汉扬雄之"书,心画也"和清刘熙载之"书如其人"两语最能道出书艺之精髓所在.诸如"贤哲之书温醇,才士之书秀颖"(清刘熙载);"写乐毅则情多怫郁,书画赞则意涉瑰奇"(唐孙过庭);"喜则气和而字舒,怒则气粗而字险"(明祝允明),皆此两语之注疏也.

执笔之法,众说纷纭,以苏东坡"执笔无定法,要使虚而宽"之说,宽而无偏,活而不死,最得执笔之要.

论用笔,则宋米芾"行笔使墨而已"之说,可谓一语道破天机.至如执使转用之说,只此说之演绎耳.

论结字,则以宋姜夔"魏晋书法之高,良由各尽字之真态,不以私意参之耳"之说,境地最高.岂结字如此,书艺本是肇乎自然而又浑然天成,同自然妙有者也.

至于书艺之优劣,南齐王僧虔之"夫书之妙道,神采为上,形质次之,兼之者,方可绍于古人"语,可奉为圭臬.神采与形质实为一体,无形质何来神采,犹皮之不存毛将焉附.简言之,书法乃技与艺之结合.书法既系艺术,其优劣在艺,然非技莫传.堪称法书者,则非技艺双馨不可.

技可与形质见之.技之精能者,近乎艺而非艺.艺难言述,迄今犹乏确切之定义可诠释.艺无形,故神采,雅俗,品位,格调等,只能意会而难与君说.且修持有深浅,性格存偏异,各美其美,颇难有共同语言.论书至此,亦嘎然而止矣.

又书法缘于文字,脱离文字即非书法.篆隶真行草,直可等同三代鼎彝,四唐彩陶,高古杂流丽.今因循临习,属仿古行为,当求其真相而非猎奇,毋须乞灵于前卫书道门下,妄图创新而贻笑大方.

书艺之形质与性情之抒发天地,形同宇宙之无际,任而驰骋,闯突,冥遐想,发癫狂,能越之乎?艺无中外,古今,人文,派系,惟良莠美丑而已.

书道妙理如是而已.深悟之,笃行之,亦庶几乎焉哉!

嘻!此亦一己之见,非行家里手亦论书也.

  评论这张
 
阅读(27)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017